Вопрос АЭС в Австралии вылился в острую предвыборную политическую борьбу. Оппозиция пытается пролоббировать проект возведения первых на континенте атомных реакторов на 14 ГВт. Действующая власть выступает резко против, отмечая высокие затраты и риски строительства АЭС.
Тема строительства атомных станций возникла в самом разгаре предвыборной гонки в парламент страны. Выборы должны начаться в марте 2025 года и завершится в сентябре 2025г.
Коалиция оппозиционных партий Австралии объявила о намерении в случае своего прихода к власти начать строительство первой АЭС в стране и предложила для этого 7 площадок на базе планируемых к закрытию угольных электростанций. Всего же, по данному проекту в стране будет возведено поэтапно несколько атомных реакторов суммарной мощностью 14 ГВт.
Как говорится в совместном заявлении оппозиционной коалиции, в самой ближайшей перспективе у более, чем 90% угольных электростанций на континенте заканчивается срок эксплуатации, что может обернуться угрозой энергодефицита.
«Сегодня мы объявляем, что будущее федеральное коалиционное правительство введет в Австралии ядерную энергетику с нулевым уровнем выбросов, которая доказала свою эффективность, возможность снижать цены на электричество и объемы выбросов углекислых газов», – отмечено в совместном заявлении оппозиционных партий.
Действующий министр энергетики Крис Боуэн, выступил резко против строительства первой в Австралии АЭС. «Эксперты подтверждают, что ядерная энергетика является слишком медленной, слишком дорогой и слишком рискованной для Австралии», – отметил он.
Впрочем, мировые аналитические агентства также критикуют проект строительства в Австралии первой АЭС.
Так, в отчете Bloomberg New Energy Finance (BNEF) отмечается, что переход Австралии на «экономику атомной энергии» приведет росту стоимости электричества и станет похоронами для усилий по декарбонизации, если это отвлечет внимание от инвестиций в возобновляемые источники энергии.
При этом атомная энергия не сможет полностью заместить угольные мощности и стать лидером по сравнению с другими видами энергетики: АЭС могли бы обеспечить только часть растущего рынка. И по мере роста использования возобновляемых источников энергии, властям пришлось бы прибегать к субсидиям и другим рыночным интервенциям за счет налогоплательщиков.
Ядерная энергетика обходится намного дороже, чем альтернативы с нулевым выбросом углерода, следует из отчета CSIRO GenCost.
Отсутствие опыта работы в атомной отрасли в Австралии привело бы к «надбавке» за обучение, которая, по мнению CSIRO, удвоила бы стоимость первой атомной станции.
Между тем, текущие тарифы на электроэнергию для населения субсидируются. По прогнозам Australia and New Zealand Banking Group (ANZ), цены на электроэнергию в Австралии уже в сентябре 2024 года снизятся на 30% после введения государственных скидок. В отдельном обзоре, проведенном агентством по надзору за рынком, было установлено, что счета домохозяйств за электроэнергию снизились на 14% из-за прошлогодних скидок.
